Contemporaneamente, la Commissione del Senato ha approvato una relazione sulle intercettazioni telefoniche, che includeva una proposta per valutare l'eliminazione dell'uso del software "trojan" per indagare sui reati contro l'amministrazione pubblica. Questa mossa mirava a eliminare l'uso di strumenti di sorveglianza digitale per reati di corruzione, una proposta che era stata precedentemente sostenuta da Forza Italia, un partito politico di centro-destra. Dopo momenti di tensione all'interno della coalizione di maggioranza e uno scontro con il governo, il partito di Silvio Berlusconi ha ritirato gli emendamenti riguardanti il "trojan".

Tuttavia, il blocco di centro-destra ha successivamente raggiunto un accordo su tre emendamenti proposti da Forza Italia. Questi emendamenti includono un divieto di includere le intercettazioni telefoniche ritenute "irrilevanti" per l'indagine nel rapporto di trascrizione, di solito redatto dalla polizia giudiziaria. Questa modifica potrebbe complicare le indagini e compromettere il diritto a una difesa equa. Questa preoccupazione è stata espressa dal Movimento 5 Stelle e dagli ex magistrati Roberto Scarpinato e Federico Cafiero De Raho, che hanno sottolineato l'importanza di una trascrizione riassuntiva delle conversazioni irrilevanti come unico modo per gli avvocati difensori di orientarsi tra il vasto volume di prove disponibili e identificare conversazioni potenzialmente utili per la loro strategia di difesa.

Gli altri emendamenti presentati da Forza Italia hanno scatenato polemiche. Uno di essi richiede che il giudice per le indagini preliminari (gip) autorizzi le richieste di intercettazione avanzate dai pubblici ministeri "con valutazione indipendente", richiedendo più della semplice firma del giudice sul documento. Un altro emendamento limita le intercettazioni "a strascico", ovvero inizialmente ordinate per un reato ma che successivamente portano a indagini su altri reati. Questo emendamento modifica l'articolo 270 del Codice di Procedura Penale, eliminando efficacemente la possibilità di utilizzare i risultati delle intercettazioni in casi diversi da quelli per cui sono state originariamente autorizzate, ad eccezione di specifici reati.

Questi emendamenti, proposti da Forza Italia, sono stati approvati con il sostegno di Enrico Costa, deputato di Azione. In cambio, Costa è riuscito a far passare la sua proposta, che richiede ai pubblici ministeri di dichiarare le spese sostenute per ciascuna intercettazione.

Il decreto Omnibus e gli emendamenti associati sono stati oggetto di intensa critica, in particolare da parte di Valentina D'Orso, leader del M5S nella Commissione Giustizia. D'Orso ha criticato gli emendamenti di Forza Italia, affermando che riducono la gravità dei reati di corruzione e accusando i partiti di centro-destra di essere ossessionati dalla protezione dei colletti bianchi e di ingannare l'opinione pubblica facendo credere che la corruzione non sia un reato grave.

In conclusione, il decreto Omnibus del governo e gli emendamenti ad esso associati hanno scatenato un acceso dibattito in Italia, con preoccupazioni sollevate sul loro potenziale impatto sulla giustizia e sulla trasparenza legale. I critici sostengono che queste misure possano compromettere la lotta alla corruzione e ostacolare sia i pubblici ministeri che gli avvocati difensori nella loro ricerca di giustizia. La controversia che circonda questa legislazione mette in evidenza la continua tensione tra l'applicazione della legge, la protezione legale e i diritti individuali nel sistema legale italiano.